5月24日由浙江省家具與五金研究所起草的《杭州辦公家具聯盟標準》審定會在杭州召開。浙江省采購中心副主任高敏、杭州市質量監督局拱墅分局副局長高杭、浙江省家具協會會長蔣鴻源、浙江省家具與五金研究所所長范紅偉、浙江省家具與五金研究所教授級高級工程師梁米加，及相關辦公家具制造企業參加此次會議。

會議主持人首先介紹評審程序。會議推薦蔣鴻源為評審組組長，并由其組織評審。會議逐項審查了《杭州辦公家具聯盟標準》包括辦公家具的術語和定義、分類、要求、試驗方法、檢驗規則、使用說明、標志、運輸和貯存，共8章內容。

會議認為該標準的通用技術要求參照了國內外相關標準和規范，對辦公家具生產的特殊技術要求作出了科學的規定，填補了生產企業標準空白，可以推定該標準達到國內領先水平。所制定的標準具有先進性、科學性和適用性，可操作性好。標準頒發實施后，將對我市辦公家具生產企業的生產、應用和發展等起到重要的指導作用，并進一步完善我市辦公家具生產標準體系。　
 

會議一致通過《杭州辦公家具聯盟標準》（送審稿）的審查，建議標準編制單位審定會議精神對標準文本進行修改、補充和完善，編制報批稿及相關資料后按程序報批。

行業發展引企業生產標準規范化

杭州已經成為中國辦公家具的產業基地，但由于消費市場日益成熟，新形勢下家具企業陷入“四難兩高”的困境，市場競爭日趨激烈，產品同質化嚴重，質量意識薄弱，有害物質超標嚴重，投訴頻繁。

與民用家具的使用場所、使用時間和使用強度方面存在顯著差異，辦公家具有其自身的特殊性：

1）辦公場所家具擺放多，人員密集度高。辦公場所如辦公室、會議室、閱覽室、資料室等家具布置多，電子設備密集，人員集中，通風條件相對較差。辦公家具中一旦有害物質超標，對工作人員的健康威脅很大。

2）辦公家具的使用時間是民用家具的3~4倍。對于辦公室職員來說，每天使用辦公家具的時間長達8~10個小時，甚至更長，而在家里接觸或使用家具的時間相對少得多。考慮到辦公家具的使用環境，辦公家具的質量狀況也是工作人員最關心的問題之一。

3）相比民用家具來說，辦公家具的使用強度要高得多。辦公家具承載量大，使用頻繁，使用時間長，非正常使用的情況也較多，如撞擊、磕碰、劃壓、污染等等，維護保養缺乏或不當。因此，辦公家具的強度、耐久性和穩定性要求相比民用家具要高得多。

現行的辦公家具類標準都是參照普適性強但技術要求相對較低的國標GB/T3324《木家具通用技術條件》制定的，對于使用強度高、使用次數頻繁的辦公家具來說，這些標準在辦公家具系統性的質量控制要求方面還存在欠缺和不足。因此，要實現辦公家具產品質量的提升，需要制定符合辦公家具產品特色的系統性標準，針對辦公家具的特點設置相應的技術門檻，規范企業競爭，使得辦公家具特色產業得以聚集、壯大，并呈現出明顯的骨干企業群體效應。

標準制定歷程

2011年8月，浙江省家具與五金研究所成功申請浙江省塊狀產業標準化重點項目和服務業標準化試點項目《辦公家具聯盟標準》的制定任務，示范推廣杭州市辦公家具聯盟標準，提高產品環保性能。

2011年8月，浙江省家具與五金研究所等項目承擔單位成立了標準起草小組，確立聯盟標準制定計劃，著手標準的制定工作。小組成員由梁米加、湯玉訓、李麗、鐘文翰、江俊、陳曦曦等專業技術人員組成，梁米加負責標準制定過程中的組織協調、實驗方案策劃、標準修改等工作；李麗負責標準的編制工作；湯玉訓負責標準的格式修改；鐘文翰等負責樣品驗證工作。樣品來源：浙江省家具產品質量檢驗中心。

2011年8月-11月，首先收集國內外有關辦公家具產品和測試方法的最新標準資料，文獻資料和相關技術資料；其次，結合現行的辦公家具標準和GB/T3324-2008《木家具通用技術條件》，分析國內外辦公家具標準的要求和測試方法的差異，對理化性能、力學性能和有害物質限量等關鍵項目進行詳細研究；同時廣泛走訪辦公家具的生產企業，組織一線技術人員深入討論，逐條探討草案內容，找出不足之處，不斷完善。在此基礎上，按照標準編寫要求，編制《辦公家具聯盟標準》標準草案。召開標準起草小組討論會3次，針對標準草案提出修改意見。對標準規定的主要內容進行了逐條細致的討論，包括主要技術要求、涉及項目、試驗方法和結果判定等等，最終確立了辦公家具聯盟標準的技術路線。

2011年11月-2012年2月，在查找相關國內、國外標準，文獻資料的基礎上，通過大量實驗數據，依照相關技術要求，編寫了標準征求意見稿草案和標準編制說明。

2012年2月-3月，向20家參加起草單位征求意見，并將征求意見稿反饋整理，修改征求意見稿。

2012年3月，在反饋意見基礎上，修改形成標準送審稿。