目前，市場上充斥著各式各樣的軟體家具，消費者歡喜的是軟裝家具品類繁多，擔憂的是只能簡單地根據產品的樣式和材質做出選擇，無法從鑒別內部填充材料入手。業內人士表示，軟體家具市場仍處品牌整合期，與選材質量的無法監控都是目前軟體家具發展的弊端。

軟體家具市場仍處品牌整合期

雖然部分軟體家具品牌入夏后銷售額有所提升，但軟體家具市場品牌混雜的狀況并沒有大的改變。

目前軟體家具市場正處于一個整合期，魚龍混雜，品牌十分混亂，一些小企業缺乏核心競爭力，技術、質量方面均不達標，甚至沒有原創設計，款式上完全抄襲。基于這種情況，消費者在選購軟體家具時很容易陷入誤區。

不少知名軟體家具企業對于當前市場現狀也深表擔憂，消費者缺乏對軟體家具品牌的認識，一方面是由于消費者自身對家居市場關注不夠；另一方面，也由于軟體家具市場品牌過雜。

消費者易：重款式、輕材質

筆者在本市的一些家居市場走訪發現，各大賣場競相開出“睡眠區”，軟體床之類也是五花八門，有皮床、布藝床、皮布結合床、保健床等，其品牌卻多達數百個。

沙發和床是必不可少的家具，也是軟體家具最主要的兩類產品。軟體家具家家必備，有既定的市場需求，但市面上大大小小的軟體家具品牌讓消費者眼花繚亂。

正在挑選布藝沙發的馬先生表示，“基本上我是從品牌的大小，沙發的顏色、大小及個人喜好去判斷這個沙發的好壞。”

白領姚小姐持同樣的觀點，“現在的銷售人員都能說會道的，基本上我就是聽導購的介紹，看看是否是自己中意的，再決定是否購買，基本上我不懂也不會去進行鑒別。”

筆者調查發現，大都消費者和馬先生姚小姐一樣看重沙發、床等軟裝家具的價格、款式、舒適度及售后服務。至于軟體家具質量的好壞，消費者都紛紛表示不知該如何鑒別。

“我買沙發的時候，銷售人員建議我可以在購買時聞下皮沙發是否有刺鼻的味道，或者也可以購買已經在賣場擺放多個月的樣品，說是這樣氣味會減輕。”業主郝先生說道。

那么，這些軟體家具真的無法鑒別質量好壞嗎？業內人士認為，軟體家具是比較專業的產品，消費者在購買時想輕易的鑒別出質量的好壞并非易事。加之目前國內沒有針對軟體家具的環保標準，也為消費者的選購增加了難度。

環保、阻燃標準依舊缺失

“我們這么大個品牌，阻燃標準怎么可能不合格”。筆者發現，對于床墊是否阻燃的問題，多數軟體家具銷售人員會給出以上答案。而據筆者了解，商家口中的“標準”，多數指的是“企業標準”，而非“國家標準”。業內人士告訴筆者，我國目前對于家用軟體家具并無強制性阻燃標準，但有出口背景，或對自己嚴格要求的企業，會設立“企業阻燃標準”，因為大家早已意識到“阻燃”對于軟體家具而言的重要性。

實際上，有關我國家居產品阻燃狀況落后的問題早有顯現，業內人士直言，目前國內市場中床墊、沙發和布藝等產品阻燃的現狀是：無強制標準，無強制性出廠檢測，在阻燃處理方面投機取巧，出現事故問責難。

據悉，部分品牌醞釀聯手制定床墊阻燃標準，并推薦給國家相關部門。除了阻燃標準，軟體家具行業的規范化對于環保標準需求也是極為迫切的，一旦阻燃標準按國際標準實行極有可能造成環保隱患。

目前國內對軟體家具的標準只局限在功能性、耐用性以及設計等方面，而沒有對產品的有害物質釋放等環保問題進行規定。

軟體家還具有DMF污染風險

此外，軟體家具還存在DMF污染的危險。

筆者了解歐盟對家具的相關環保要求時，發現其不僅對甲醛有相應規定，還對REACH（化學品注冊、評估、許可和限制，影響化工、紡織、機電、玩具、家具等行業）有嚴格的規定，DMF（Dimethyl fumarate，富馬酸二甲酯）更是在禁止之列。

據悉，DMF主要存在于沙發、床等軟體家具之中，用于皮革和紡織品的生產、儲存、運輸等過程的殺菌和防霉，它雖然能抑制30多種霉菌、酵母菌和細菌，特別對肉毒梭菌和黃曲霉菌有很好的抑制作用，但根據相關專家論證，該物質在常溫下升華具有熏蒸性，對眼睛、呼吸系統、皮膚和黏膜具有一定的刺激作用，與皮膚接觸后易發生過敏、可引起皮膚濕疹和灼傷。