2011年至今，一些家具企業、家具賣場嘗試將“家具以舊換新”作為樓市調控下創新服務、拉動客流、提升銷售的重要舉措來推出，但在推廣過程中卻遇到了種種難以預料的及在短期內無法給出有效解決方案的難題和瓶頸。據市場調查及業內人士反應，目前家具以舊換新遇到的困難和瓶頸有如下幾點：

1、舊家具價值評估難

舊家具回收時的估價是擺在 “以舊換新”面前的首要問題。每套家具的使用時間和用料不同，價格就會有高有低，眼下缺乏監督機構監管舊家具的價值評估價。

現階段各家商場的“以舊換新”均是賣場自己的行為。以舊換新的整個過程均由企業獨立完成。由于每種家具的用料不同，尺寸不同，價格就會有高有低，不像汽車、家電那樣有統一的標準，家具的價格完全由商家自己定價。

2、明碼實價推行難

志達家居品牌總監文彬認為“現在家具實行明碼實價難度非常大，因為國內家具市場并不成熟，同質化嚴重，如果不在價格上下工夫，很多品牌無法生存。而且現在全國家具企業有將近10萬家，品牌至少15萬個。這么龐大的行業，管理起來難度相當大。”

另一位業內人士也表示，“家居行業的情況與家電行業差不多，都是以租賃賣場為主。家居行業要想實行統一的明碼實價，不僅需要商家的配合，關鍵還在于賣場本身。家居賣場要向家電賣場學習，制定自己的‘游戲規則’，強制性讓商家統一收銀，實行明碼實價。但是這個過程異常艱辛，如果做不好，會適得其反。”

3、補貼方式難確定

“補貼方式”作為家具以舊換新的一大難點，一直都是家具“以舊換新”政策關注的焦點之一。據業內人士透露，目前北京市商委基本確定家具“以舊換新”分為三個階段進行補貼。

第一階段，舊家具回收環節。賣場負責回收舊家具，政府將補貼統一發給賣場，然后由賣場補貼給消費者。參與“以舊換新”的消費者將獲得5%的補貼，即為消費者購買新家具成交價的5%。

第二階段，拆解、運輸環節。從消費者手中回收來的舊家具分為兩種，一種是可二次利用的，一種是不能二次利用的。對于那些沒有利用價值的，企業需要負責將其進行拆解然后處理。針對這個環節上產生的運輸、拆解的工作量，政府考慮給予一定補貼，至于補貼多少暫時還沒有定。

第三階段，消納階段。對于那些經過拆解后仍無使用價值的危廢產品，需要進行環保處理，政府將為這個環節提供一定的補助。據了解，目前北京市唯一擁有危廢處理資格的企業是金隅旗下的一個垃圾焚燒廠。

有人指出，“三個階段的補貼方式”，其中第二、三階段的補貼額度為多少？怎么補貼？對于可二次利用的舊家具又將如何估價？這些都是亟待解決的問題。

4、舊家具回收難，大個頭家具搬運、運輸成本高

舊家具回收一般不提供上門服務，由于搬運沉重、拆分麻煩，回收舊家具的利潤很低。一家舊貨調劑商行的老板表示：“一般的老家具都不值錢，幾十塊錢就了不得了。有時候搬運費甚至比收購舊家具的費用高。”

5、舊家具處理及再次銷售難

有關專家認為，商家是否有能力建立家具回收處理中心，對回收的家具進行有效分類、分解，將是企業能否參與以舊換新的重要門檻。

居然之家鄭州店的知情人士表示：“我們在對回收來的舊家具處理上有兩種方法：對品相完好又不影響使用的家具，捐給有需要的敬老院、孤兒院或是貧困縣鄉；對于過于老舊，無法正常使用的家具則進行報廢處理。”

然而，在實際執行過程中，大部分家具破舊不堪。“這些破舊家具可回收的價值十分有限，這也是家具‘以舊換新’和家電‘以舊換新’的最大不同。”

6、資金壓力大

中國家具協會朱長嶺表示，據他所知，國內真正的家具企業，幾乎沒有回收舊家具來做新家具的，因為處理的成本太高，完全超過了企業的承受范圍。據國家木材節約中心行業管理辦公室主任陶以明介紹，在全國有幾個試點企業在利用廢舊木質材料做板材，但都集中在廣東、浙江、上海，北京目前暫時還沒有聽說過相關企業。而記者千方百計打聽到的曾回收廢舊家具的河北的某人造板公司，現在也因為不賺錢，改為只要鋸末和切成片的廢舊木料了。

陶以明還表示，“木材再利用，需要將其上的玻璃、釘子等去掉，需要有專人負責拆解家具，并且按照家具木材的性質來分類，需要有專門的處理機器，運輸、倉儲也是大筆費用，還要考慮防火等，是一件非常復雜的事情，一旦某個環節把握不好，這些成本就難以消化”。

7、九成消費者擔心廠家暗中提價

盡管家具以舊換新受到了多數消費者的青睞，但是由于目前家具市場的價格并未規范化、透明化，記者通過調查發現，高達90%的消費者擔心政策出臺后有企業在家具產品價格上做文章，暗中提價。